|
lis 2024
|
|
Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa | Su |
| | | | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
-
Związki homoseksualne
Nadesłane przez: ULA 21-08-2009 15:59
Legalizacja związków homoseksualnych
Jestem za. Dlaczego?
Po 1. Tego typu związki nie muszą wcale zostać nazwane i być traktowane jako tradycyjne małżeństwa - proponuję tutaj termin związek partnerski.
Po 2. Nie widzę żadnego racjonalnego powodu dla którego pary homoseksalne miałyby zostać pozbawione prawa do oficjalnego wyznania sobie uczuć przy ceremonii w Urzędzie Stanu Cywilnego.
Po 3. Nie widzę żadnego racjonalnego powodu, dla którego pary homoseksualne, które żyją wspólnie i wspólnie się dorabiają, musiałyby pamiętać i płacić za spisanie testamentu aby móc po sobie dziedziczyć. Pary heteroseksualne nie muszą ...
Po 4. W wielu krajach na całym świecie związki partnerskie mogą być zawierane. Do tej pory nie spotkałam się z żadnymi negatywnymi konsekwencjami legalizacji takich związków.
Po 5. Czas zmienić negatywny i w sporej części nieprawdziwy obraz homoseksualistów (kojarzących się głównie z półnagimi, kolorowymi paradami i wyuzdanymi gestami), który obecnie posiada spora część naszego społeczeństwa.
Adopcja dzieci przez pary homoseksualne
Według mnie nasze społeczeństwo nie jest na to jeszcze przygotowane. Najpierw należałoby oswoić ludzi z zawieraniem związków partnerskich. Jednak w przyszłości byłoby to do przyjęcia ale pary takie przed adopcją powinny być dokładnie sprawdzone i przygotowane.
Jeśli chodzi o socjalizację dziecka wychowywanego przez partnerów tej samej płci - w odpowiedzi wyręczyła mnie już Mama Tymka - psychiczne różnice pomiędzy płciami są teraz bardzo zatarte. Ponadto, bardzo często w związkach homoseksualnych jeden z partnerów posiada cechy charakteru tradycyjnie przypisywane płci przeciwnej.
Chciałabym jeszcze zauważyć, że nawet obecnie pary homoseksualne w naszym kraju wychowują dzieci i tego się nie uniknie - lepiej, żeby odpowiednie i wykwalifikowane osoby miały piecze nad takimi dziećmi i pomagały takim rodzinom. Skończenie z zamiataniem sprawy pod dywan, jak to jest obecnie, mogłoby to zmienić.
Co do problemów w Wielkiej Brytanii oraz homofobii, które opisał Bartek:
1. Ośrodki kościelne podlegają prawu państwa w którym się znajdują. Albo działają zgodnie z tym prawem i respektują je albo muszą być zamknięte – to logiczne i tak jest na całym świecie.
2. Jeśli potencjalni rodzice adopcyjni wyrażają się wrogo w stosunku do jakiejś grupy ludzi i kwestionują istniejące w danym kraju prawo – to widocznie sąd miał powody, by odmówić im adopcji. Czy słuszne? Ja uważam, że w takim przypadku tak.
3. Okazywanie jawnej niechęci wobec osób homoseksualnych (czy jakichkolwiek innych) nie ma nic wspólnego z wolnością słowa czy wolnością wyrażania swoich przekonań, ponieważ tego typu opinię najprościej w świecie krzywdzą innych ludzi i powinno być to co namniej piętnowane.
Zamknij
© 2008-2024 MedFood Group SA
Do góry
Chcesz być na bieżąco z Familie.pl?
zamknij
Dołącz do nas na Facebooku