Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

53 odp. Strona 2 z 3 Odsłon wątku: 12170

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-10-21 08:43:03

21 października 2010 08:43 | ID: 313353

Tak się zastanawiam, tyle złego kościół katolicki mówi o in vitro, a jego zwolenników straszy nawet ekskomuniką. Czy więc dziecko poczęte tą metodą jest dzieckiem drugiej kategorii? Podczłowiekiem nie posiadającym duszy? Wobec tego, czy skoro wg. kościoła katolickiego in vitro jest zbrodnią, dzieci poczęte tą metodą powinny być chrzczone, czy może z automatu nie przyjmowane do grona wyznawców kościoła katolickiego?
Ojciec & Syn - zapraszam na mojego bloga http://familie.pl/Blogi-3-50/b242.html

<- 1 2 3 ->

21
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 13:13:15

21 października 2010 13:13 | ID: 313537

Bartt napisał 2010-10-21 11:54:53
Tak, tam była literówka.

Naprawdę niektórzy nie widzą różnicy, miedzy śmiercią naturalną, a zabiciem kogoś?

A niektórzy nie widzą różnicy między zabiciem a patrzeniem na naturalną śmierć.
22
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 13:30:46

21 października 2010 13:30 | ID: 313544

aśka r napisał 2010-10-21 13:13:15
Bartt napisał 2010-10-21 11:54:53
Tak, tam była literówka.

Naprawdę niektórzy nie widzą różnicy, miedzy śmiercią naturalną, a zabiciem kogoś?

A niektórzy nie widzą różnicy między zabiciem a patrzeniem na naturalną śmierć.
Tak - strzelając do kogoś, patrzę jak "naturalnie" umiera. Naturalnie - a że to efekt mojego działania... A poczynając dziecko naturalnie - urodzone wsadzę do zamrażarki. W sumie to nic strasznego. Jeśli dla kogoś dziecko nie jest człowiekiem od poczęcia - to może będzie chociaż jako 18 latek. Może to dobry wiek. Nie zrozumiemy się.
23
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 13:31:57

21 października 2010 13:31 | ID: 313545

A w jaki sposób ci lekarze strzelają w te zarodki? bo nie rozumiem.
24
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 13:38:04

21 października 2010 13:38 | ID: 313549

Podałam tylko przykład działania człowieka, którego efektem jest śmierć kogoś innego. A dla zwolenników in vitro poważnie proponuję rozmowę z lekarzem, który to robił. Lekarzem medycyny, weterynarii albo technikiem weterynaryjnym. Na poronienie samoistne wpływu nie mam.
25
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 13:38:17

21 października 2010 13:38 | ID: 313550

W warunkach domowych zarodek w zamrażarce nie przeżyje bo musi mieć trochę inne warunki do tego aby przeżył. Równie nieludzkie jest trzymanie wcześniaków w inkubatorach bo to dziecko jakby się urodziło w warunkach domowych to by nie przeżyło.
26
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 13:45:13

21 października 2010 13:45 | ID: 313554

ducinaltum napisał 2010-10-21 13:38:04
Podałam tylko przykład działania człowieka, którego efektem jest śmierć kogoś innego. A dla zwolenników in vitro poważnie proponuję rozmowę z lekarzem, który to robił. Lekarzem medycyny, weterynarii albo technikiem weterynaryjnym. Na poronienie samoistne wpływu nie mam.
To że nie masz wpływu to nie znaczy że tego nie ma. A poza tym skąd masz taką pewność że ci lekarze mają wpływ na to czy ten zarodek umrze czy nie? Myślę że mówienie że oni je zabijają jest dalekoidącym nadużyciem i pomówieniem.
27
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 13:54:10

21 października 2010 13:54 | ID: 313559

Pomówieniem? A to tych zarodków nie ma? Bez przesady.
28
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 13:58:37

21 października 2010 13:58 | ID: 313563

Są tak samo jak te w naturze tak samo jak ludzie którzy umierają na stole operacyjnym itp itd co nie znaczy że ktoś ich morduje.
29
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 14:10:12

21 października 2010 14:10 | ID: 313572

Twoje argumenty są dla mnie nielogiczne. Lekarz WIE, że by mogło począć się dziecko, część zostanie wyrzucona, zamrożona. Dowiedz się, jak to wygląda w praktyce i jak trakowane są zarodki. Wtedy zapraszam do rozmowy. Natura ma tutaj niewiele do powiedzenia. Pozdrawiam.
30
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 14:18:46

21 października 2010 14:18 | ID: 313577

ducinaltum napisał 2010-10-21 14:10:12
Twoje argumenty są dla mnie nielogiczne. Lekarz WIE, że by mogło począć się dziecko, część zostanie wyrzucona, zamrożona. Dowiedz się, jak to wygląda w praktyce i jak trakowane są zarodki. Wtedy zapraszam do rozmowy. Natura ma tutaj niewiele do powiedzenia. Pozdrawiam.
Jak ma niewiele? myślę że więcej niż myślisz bo jeżeli robi się wszystko żeby kobieta miała więcej jajeczek to logicznym jest fakt że więcej z nich obumrze bo taki jest procent w naturze i tyle a weź jeszcze pod uwagę że tam przychodzą ludzie którzy z jakichś przyczyn mają trudności z zajściem w ciążę co powoduje że tych obumarć może być jeszcze więcej to moim zdaniem jest wpisane w ten zawód z resztą nie jedyny w którym człowiek ma na codzień styczność ze śmiercią.
31
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 14:23:15

21 października 2010 14:23 | ID: 313578

aśka r napisał 2010-10-21 14:18:46
ducinaltum napisał 2010-10-21 14:10:12
Twoje argumenty są dla mnie nielogiczne. Lekarz WIE, że by mogło począć się dziecko, część zostanie wyrzucona, zamrożona. Dowiedz się, jak to wygląda w praktyce i jak trakowane są zarodki. Wtedy zapraszam do rozmowy. Natura ma tutaj niewiele do powiedzenia. Pozdrawiam.
Jak ma niewiele? myślę że więcej niż myślisz bo jeżeli robi się wszystko żeby kobieta miała więcej jajeczek to logicznym jest fakt że więcej z nich obumrze bo taki jest procent w naturze i tyle a weź jeszcze pod uwagę że tam przychodzą ludzie którzy z jakichś przyczyn mają trudności z zajściem w ciążę co powoduje że tych obumarć może być jeszcze więcej to moim zdaniem jest wpisane w ten zawód z resztą nie jedyny w którym człowiek ma na codzień styczność ze śmiercią.
I w związku z tym mamy nie dawać szansy na przeżycie tym dieciom które się w ten sposób rodzą? Gdyby ci lekarze bawili się w Bogów tak jak się to potocznie nazywa to odsetek urodzonych dzieci w ten sposób byłby dużo większy.
32
Soho

Zarejestrowany: 07-05-2010 09:04 . Posty: 351

2010-10-21 14:26:42

21 października 2010 14:26 | ID: 313579

Widzę, że przeciwnicy in vitro jak zwykle monotematycznie, a pytanie w temacie jest konkretne: ksiądz ochrzci dziecko czy nie? ciekawe, jak to jest "uregulowane" w KK? może Bartt, masz taką wiedzę?
33
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 14:40:45

21 października 2010 14:40 | ID: 313584

Odpowiedź na temat była na początku wątku - nie ma przeciwskazań, jeśli rodzice chcą wychować dziecko w wierze katolickiej. Dlaczego miałby nie ochrzcić? Było to na początku. Tylko fajnie by było, jakby rodzice żyli wg zasad KK.
34
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 14:45:08

21 października 2010 14:45 | ID: 313591

aśka r - o tym, jakie pary trafiają na zabieg in vitro i ile z nich faktycznie nie może począć naturalnie, a ile jest źle diagnozowanych i nieleczonych - było gdzie indziej. Poszukaj w necie namiarów na dr Wasilewskiego - raczej sa ogólnie dostępne. M.in. on może opowiedzieć, co się dzieje z zarodkami. Chociaż informacji o tym nie brakuje.
35
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 16:14:01

21 października 2010 16:14 | ID: 313627

Ja uważam że to jak lekarze traktują te zarodki to zależy od ich etyki i kultury osobistej której brakuje wielu ludziom od których zależy wiele ważnych spraw jak np jak dzisiaj są zabierane dzieci przez państwo itp itd i temu należy się przeciwstawiać ale nie samej idei dawania szansy bycia rodzicami ludziom którym ktoś powiedział że nie mogą. Moja siostra nie ma własnych dzieci i próbowali z mężem się leczyć w tym kierunku ale jak się okazało że tylko in vitro to nie zdecydowali się tylko dlatego że moja siostra stwierdziła że nie zniesie tej niepewności a do tego te zabiegi kosztują tyle że za te pieniądze ona woli stworzyć prawdziwy dom adoptowanemu dziecku i tak się stało. Ale jak ktoś chce i czuje się na siłach aby spróbować to czemu nie.
36
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-22 12:39:05

22 października 2010 12:39 | ID: 314285

aśka r napisał 2010-10-21 12:14:32
Melisa napisał 2010-10-21 11:20:03
aśka r napisał 2010-10-21 10:33:09
Dlaczego kosztem innych? Jak kobieta próbuje zajść w sposób naturalny w ciążę to często też następuje tzw naturalna selekcja i jak już zajdzie w ciążę nikt nie mówi że ma dziecko kosztem innych zarodków.
Nie kosztem innych zarodków tylko plemników. Zarodek to nie plemnik, a plemnik to nie to samo co zarodek!
Ja nie piszę o plemnikach tylko o komórkach zapłodnionych które w naturalny sposób obumierają a o których często nawet nie wiemy bo są wydalane wraz z okresem. A tu jest ten problem że lekarze je widzą.
Natura to natura, nie mamy na nią większego wpływu, a lekarz ma wpływ na to co robi. A co jeśli wszystkie zarodki sa zdrowe?
37
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-22 12:45:03

22 października 2010 12:45 | ID: 314295

Ja bym nie chciała, żeby jakis lekarz mnie selekcjonawał na szkiełku. Już bym wolała sie nie urodzić. Co do chrztu. Tak jak powiedziała mAMA TYMKA. Czy ksiądz pyta rodziców przed chrztem jaką metodą dziecko przyszlo na świat?. Oczywiście że moze być ochrzczone.
38
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-29 15:29:08

29 października 2010 15:29 | ID: 318798

Soho napisał 2010-10-21 14:26:42
Widzę, że przeciwnicy in vitro jak zwykle monotematycznie, a pytanie w temacie jest konkretne: ksiądz ochrzci dziecko czy nie? ciekawe, jak to jest "uregulowane" w KK? może Bartt, masz taką wiedzę?
Jedyną przeszkodą może tu być sytuacja rodziców - jeśli mogą prosić o chrzest, to jak najbardziej. Jeśli sami świadomie zaciągnęli na siebie ekskomunikę - no to siłą rzeczy nie mogą prosić o chrzest dla dziecka. Ale może to zrobić ktoś inny. Jeśli chodzi o samo dziecko, to je Kościół otacza taką samą troską, jak każde inne. I co warto zauważyć - walczy o nie już od momentu poczęcia, żeby miało szansę się urodzić, a nie skończyło w kanalizacji czy zamrażarce.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
39
MamaNikolki

Zarejestrowany: 21-10-2010 14:12 . Posty: 150

2010-10-29 15:42:55

29 października 2010 15:42 | ID: 318807

Jeżeli dowiedziała bym się, że jakiś ksiądz odrzucił dziecko poczęte przez in-vitro, i nie chciał udzielić chrztu, to chyba bym poszła i wychlastała takiego po twarzy.
40
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-29 15:47:31

29 października 2010 15:47 | ID: 318810

Paradoksalnie, to właśnie Kościół o te dzieci walczy - żeby nie ginęły, tylko miały szansę się urodzić.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro? - Forum

Wątek: Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro?