"Znakowanie" dzieci z autyzmem - Forum

Każdy kij ma dwa końce, podobnie ten pomysł. Z jednej strony dobrze, bo właśnie wtedy gdy chore dziecko miałoby taką opaskę mogłoby by lepiej potraktowane w jakiejś trudnej sytuacji, a z drugiej strony no jest to pewien rodzaj stygmatyzacji. To zależy, co uznamy za właściwsze - szansę autystycznych dzieci na lepsze traktowanie, czy "znakowanie". 

Nie i jeszcze raz nie. Przecież kto ma wiedzieć to wie ze dziecko jest chore. Dziecko nie chodzi do przedszkola dla innych tylko dla siebie. A jak innemu rodzicowi sie nie podoba zachowanie takiego dziecka to albo powinien porozmawiać z rodzicem dziecka albo z nauczycielem.  U mojego Syna jest przypadek dziecka chorego. Te osoby które chcą wiedzieć wiedzą jak sie zachowywać i jak odbierać jego zachowanie. A tak to takie dziecko stanie się przedmiotem do wytykania przez rodziców których obecność takiego dziecka w przedszkolu wcale nie interesuje. Trochę mnie to oburzyło ze znaczeniem dzieci! to tak samo powinno sie oznaczać dzieci z domu dziecka by przypadkiem ktos nie pytał sie ich jaką laurkę zrobiło dla swojej mamusi. Społeczność przedszkoli nie jest w cale tak ogromna a dzieci chorych nie jest aż tak dużo.

Jak dla mnie nie powinno sie oznaczać dziecka bo z góry będzie traktowane jak inne a chyba nie o to chodzi. Rozumie może mieć atak ale co gdy tego ataku nie ma i jest na swój sposób grzeczne i nie zwraca na siebie uwagi? Każdy ma na niego patrzeć jak na chorego? Dla mnie lepsze jest gdy społeczeństwo jest informowane ze nie każde zachowanie jest kontrolowane.  To co z tego ze dziecko będzie miało ładna opaskę jak Pani  w autobusie nie będzie wiedziała co ona znaczy....a przeczyta od niechcenia gdzieś ze taka opaska oznacza chorobę? Ludzie których dany problem nie dotyka nie wdrażają sie w szczegóły.  Znam przypadek Pani z krakowskiego tramwaju która opowiadał swojej towarzyszce podróży ze chłopak który ma żółtą bransoletka to musi być chory i oznacza to że zaraża. A jak  ktoś ma zółta niebieska czerwona i białą to znaczy ze to homoseksualista i na pewno ma HIV!

Myślę, że nie koniecznie należy oznakować takie dzieci. Ale dobrze byłoby umieścić w ubranku jakąś informację o chorobie dziecka. Może zdarzyć się taka sytuacja, że dziecko będzie potrzebować pomocy. 

Do znakowywania chorych nasze społeczeństwo musi dorosnąć.

I dopóki do tego nie dojdzie, to oznakowanie przyniesie więcej krzywdy i bólu niż pożytku. 

zamiast znakowac...btw był juz paredziesiat lat temu pewien Pan z II Rzeszy który lubił znakowac :( i nie tylko on...to moze ta placówka przeprowadziłaby spotkanie z rodzicami dzieci uczeszcających do tej placówki i poinformowała ich ze takie dzieci takze korzystaja z usług tego przybytku...

Pomysł wg mnie bardzo poroniony!

Pan był z III Rzeszy ;)

A pomysł rzeczywiście poroniony

no oczywiscie ze z III zjadło mi jedna kleche...chyba raczejnikt nie ma wątpliwosci ze z III :D

każdy wie o co chodzi ;)

To tak jak ADHD jest wśród dzieci najwiękaszą obelgą. Myślę, że nasze społeczeństwo lubi przypinać łatki, więc taki pomysł ze znakowaniem autystyków nie byłby jednak najlepszy. Trzeba by jeszcze o zdanie zapytać rodziców chorych dzieci co o tym sądzą.

Od razu mi się skojarzyło z opaskami dla Żydów w czasie II wojny światowej...

Ej, to już pojechałaś